Superbrands可以忽略架构标记吗?


似乎世界上卓越信正在选择忽略架构标记,但他们可以忽略架构标记吗?

在它的脸上,即使使用谷歌’S新的语义引擎叫“Hummingbird”超级布兰斯似乎忽略了语义标记。我只能假设超级布兰斯相信他们能够忽略新的架构标记,因为他们主宰他们的品牌术语,毕竟为什么耐克为他们的页面添加组织标记?

 

蜂鸟 is a continued example of Google using semantic technology to ‘understand’ vs. ‘index.’

 

然而,我相信超级布兰斯非常字面上错过了一个伎俩或两者,无论他们在一起“Brand”姓名,无论多么强大。

时尚品牌Boohoo计划在明年准备5亿英镑浮动的市场上攻击市场。 Boohoo希望向投资者证明作为ASOS Mark II。

那么Boohoo如何获得轻微的优势?记住蜂鸟不会解释品牌,博霍是博霍奥,asos是asos,但他们都竞争“online fashion”, “女装在线服装” etc

Boohoo超级布兰克& Schema Markup

 
Boohoo Schema标记

 

我更加惊讶他们没有实现开放图协议。

我会说他们在其产品页面上实现语义标记,架构产品标记,因此他们确实了解了神出的标记,但也许不是整个画面。

如果您计划浮动5亿英镑的浮动,您是否不会将每盎司的权限挤出您的网站?

 

ASOS SuperBrand.& Schema Markup

当我说轻微时,ASOS会稍微好转,就是这样。

ASOS确实有一个验证的发布者标签,附加到他们的网站,他们已经标记了他们的应用程序ID,但不是他们的名字,他们的徽标,他们的国家,他们的描述

它们确实在产品页面上有模式产品标记,并且显示不完整的错误显示,它们也没有迁移出版商标记站点,因此验证的发布者未出现在产品页面上。

 

ASOS Schema Markup.

 

什么是谷歌蜂鸟?

“HummingBird”是谷歌使用的新搜索算法的名称,谷歌使用于2013年9月,名称来自“精确和快速”,旨在更好地关注单词背后的含义。

蜂鸟 is paying more attention to each word in a query, ensuring that the whole query — the whole sentence or conversation or meaning — is taken into account, rather than particular words. The goal is that pages matching the meaning do better, rather than pages matching just a few words.

除知识图形事实外,谷歌蜂鸟旨在将含义技术应用于跨网络的数十亿页,这可能会带来更好的结果。

 

评论被关闭。